男歌手偷拍荧幕发影评是否侵权?法律专家解读
2024-06-22 【 字体:大 中 小 】
近日,歌手薛之谦微博发文
点评电影《飞驰人生2》
并配发了几张拍摄的电影画面
此举引发网友热议
据了解,薛之谦在
社交媒体发布的长文中
插入了多张自己拍摄
的电影《飞驰人生2》画面
对此不少网友表示
这种行为很不妥
不过,也有网友表示
几张照片根本起不到
任何剧透效果
看电影拍照算侵权吗?法律专家解读
据央视报道,中国政法大学传播法研究中心副主任朱巍表示:
我国法律上没有盗摄这个说法,这应当是侵害著作权的一种通俗的叫法。一个照片或小片段,用于自己欣赏、个人研究、课堂教学,为了评价或评论某个已发表的作品,都是合理的使用范围,不构成著作权法中所说的侵害版权的行为。
但是,如果将电影中的精彩片段在短视频平台传播,若当事人不许可,权利人不同意,则属于侵权。
北京安剑律师事务所律师周兆成发文表示, 盗摄是指在未经著作权人、表演者或其他权利人许可的情况下,擅自对他人创作的作品进行拍摄、录音、录像等行为,并将这些材料用于公开传播、商业利用或其他侵犯他人权益的目的。
薛之谦的行为是否构成盗摄,需要根据具体情况来判断。“如果仅仅是为了观赏或留念,并没有传播或商业利用的目的,那么这种行为通常不会被认定为盗摄。”
有导演发文反对屏摄
2月16日晚,著名编剧、导演董润年发文称:“反对屏摄,屏摄违反版权法。”
周兆成表示,《电影产业促进法》明确规定未经权利人许可,任何人不得对正在放映的电影进行录音、录像。因此,这种未经许可拍摄、录音、录像的行为是侵犯了他人的知识产权和隐私权,是违法的,应当承担相应的法律责任。
不同影院的电影票背面都会提示“影厅内严禁摄影、录音及录影”。
在薛之谦摄屏等
相关话题走红后
不少粉丝在其微博
晒出摄屏图
周兆成表示
薛之谦具有广泛的影响力
作为公众人物
要承担更重的注意义务与责任。
中国青年报(ID:zqbcyol 整理:张小松)综合:央视新闻、新闻晨报、北京青年报、@周兆成律师等。
朱巍周兆成薛之谦飞驰人生2董润年发布于:北京市声明:该文观点仅代表作者本人,搜狐号系信息发布平台,搜狐仅提供信息存储空间服务。猜你喜欢
作家麦家亮相南国书香节谈文学,“我本身就是由文学组成的”
中关村:8月7日接受机构调研,中粮资本、首创证券等多家机构参与
专访PIMCO董事总经理:亚太固收市场今年有四大投资主题
预告:国新办2月1日就2023年全年财政收支情况举行发布会
跑得了市区,玩得转长途,岚图FREE 318成出行最优选?
双向奔赴!张桂梅学生写的感谢信让人泪目
德恩精工最新公告:实际控制人之一雷永强拟减持不超过19977%股份
北陆转债下跌046%,转股溢价率8737%
盘点史上最奇妙的9种古诗词,令人叹为观止
开勒股份(301070)8月9日主力资金净买入30486万元
乖宝宠物(301498)8月28日主力资金净买入281082万元
学会这个“绿色”驱蚊小妙招,再也不用半夜起来打蚊子了!
市场想错了!技术分析师:黄金、美元指数存在正向关系 金价形成“巨大牛市”楔形突破
蓝丰生化(002513)7月31日主力资金净卖出41010万元
科拓生物(300858SZ):与润合供应链集团签订战略合作协议书
第三方理财的长期可行性:机遇与挑战
探索中国最值得信赖的理财平台,保障您的财富
宝兰德新注册《宝兰德应用服务器智能版软件V100》项目的软件著作权
白银涨疯了!银价单日暴涨超3% 白银最新交易分析
炒股必备:在炒股软件外安装画线工具,提升分析效率